В някои случаи регулаторните органи насочват към определена техника за вашите анализи.
Например, ако сте в лаборатория за питейна вода и работите по EPA Method 200.7, ще трябва да използвате ICP-OES, за да удовлетворите изискванията на метода.
Ако сте във фармацевтична лаборатория и работите съгласно новите указания на USP (глави <232>, <233>, <2232>), ще бъдете насърчавани да използвате ICP-OES или ICP-MS за количествено определяне на примеси от елементи.
В други случаи изборът на инструмент не се извършва въз основа на нормативни изисквания. Въпреки това, решението е сравнително лесно и е базирано от нуждите на конкретното ви приложение.
Например, ако единственият фокус на вашата лаборатория е да се определят следи от олово в кръвни проби, атомно-абсорбционен спектрометър с графитна пещ е оптималното решение за Вас.
Ако вашата лаборатория отговаря за количественото определяне на видове живак в риби, йонният хроматограф, свързан с ICP-MS, ще осигури способността за определяне и чувствителност, изисквани за това приложение.
Как да изберем най-добрата техника? Как лабораториите избират коя техника е най-добра, за приложения, при които изборът на инструмент не е очевиден?
Най-важният въпрос, който трябва да си зададете е:
След като определите изискванията за границите на откриване, допълнителните въпроси, които трябва да зададете, включват:
Когато оценявате опциите на инструмента си, помислете за следната диаграма, за да направите избора си. Имайте предвид, че това е просто примерна схема, за да можете да започнете. Ако лабораторията ви трябва да анализира стотици проби на ден, е необходимо внимателно да обмислите възможностите си за автоматизиране на инструмента и за максимално увеличаване на пробопотока.
Изборът може да бъде направляван и на базата на вашите лабораторни изисквания. Например, какво пространство имате върху работния плот в лабораторията си? Няма смисъл да купувате инструмент, ако нямате място в лабораторията, нали? :) :) :)
За повече информация ТУК